German Eduardo Baltazar Robles

Derechos Humanos, Derechos Fundamentales, Juicio De Amparo Y Reparación Integral: Derechos Humanos Reconocidos en La Constitución Mexicana Y Su ... El Juicio De Amparo German Eduardo Baltazar Robles Spanish edition

El autor propone un modelo de identificación de los derechos humanos reconocidos como tales y su distinción de los demás derechos fundamentales otorgados en la Constitución Mexicana y en los tratados firmados por México así como las condiciones esenciales de su justiciabilidad mediante el juicio de amparo y la reparación integral de sus violaciones. La obra está basada en la tesis presentada por el autor para obtener el grado de Maestro en Derechos Humanos y Democracia en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), capítulo México, en noviembre de 2014.               Tabla de contenido (resumida):1. Derechos Humanos y Derechos fundamentales 1- ¿Por qué es necesaria la identificación conceptual de los "Derechos Humanos"? 1- Distinción entre "Derechos humanos" y "derechos fundamentales" 3- Conceptualización y características de los "Derechos Humanos" 7- Precisiones terminológicas 112. Derechos Humanos reconocidos en la Constitución Mexicana 15- Las reformas constitucionales de junio de 2011 15- El modelo de identificación de derechos en el texto constitucional vigente 21- ¿Cuáles son los "Derechos Humanos reconocidos" como tales en la Constitución Mexicana? 23- La nueva trascendencia del artículo 29 Constitucional 26- Derechos constitucionales que cumplen los requisitos teóricos para ser considerados "Derechos Humanos" 28- Otros derechos citados en la Constitución (susceptibles de restricción o suspensión) 52- Derechos humanos y las anteriores garantías individuales y sociales 53- Otros derechos constitucionales 84- Estructura de los derechos constitucionales a partir de las reformas de junio de 2011 873. Derechos Humanos reconocidos como tales en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano es parte 113- Derechos internacionales que cumplen los requisitos teóricos para ser considerados "Derechos Humanos" 115- Convención Americana sobre Derechos Humanos 115- Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales 123- Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos 123- Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, destinado a abolir la pena de muerte 124- Estructura de los derechos derivados de la Carta Internacional de los Derechos Humanos y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos 1244. El juicio de amparo como instrumento de protección de Derechos Humanos y reparación de sus violaciones 137- Identificación de los derechos que pueden invocarse en forma directa en el amparo y de las que deben invocarse en forma indirecta (a través de la violación al derecho a la legalidad) 139- Objeto y materia del juicio de amparo a partir de las reformas constitucionales de junio de 2011 139- El nuevo concepto de parte agraviada 141 - Las personas morales y los entes colectivos no pueden ser considerados "parte agraviada" por lo que no están legitimados para promover el juicio de amparo 148- Invocación directa de violaciones a Derechos Humanos en el juicio de amparo 153- Invocación indirecta de violaciones a derechos fundamentales y/o "derechos desempacados de Derechos Humanos" en el juicio de amparo 1565. La reparación integral de las violaciones a Derechos Humanos mediante el juicio de amparo 161- Efectos de la concesión del amparo 162- Efectos del amparo respecto a violaciones a Derechos Humanos 163- Efectos del amparo respeto a derechos invocados indirectamente como violaciones al Derecho Humano a la legalidad 185- Efectos del amparo respecto de violaciones a la garantía de legalidad de las personas morales o entes colectivos 1856. Conclusiones7. Fuentes de información8. Acerca del autor9. Acerca de COEDI